Mar Adentro es un película a un hombre tetrapléjico. se trata de un hombre tetrapléjico que fue un  un pescador y escritor y viajaba el mundo. España norte en el pueblo, Galacia es donde Ramón vive. Pero para los años de vivir la vida y no se puede mover Ramón quiero quitarse la vida. Sin embargo el no puedo tratar por lo que pide a sus seres queridos “ Tu puedo apoyar y no juzgar y ayudar a mi un asesinato. Esta película es un debate feroz con cada reparto miembro.

La pregunta en la película es “ si amas a alguien le ayudará a matare llos mismos” Como deprimente como parece ¿quieres estar en contra de o estar de acuerdo ? Con una pregunta como esta las cosas como si lo haces es un crimen cuando la persona quiere haces una tragedia como esta. Por otro lado anque es deprimente es lo vale la pena.

Para mi No estoy de acuerdo pero si la persona quiere lo más importante es hay que respetar la decisión. Nadie puedo sería mejor/peor pero no importa y es inutil para tratar de cambiar de opinión si ya está establecido desde hace tantos años. Como lo veo yeo y como yo lo entiendo al final del día no es lo que nos quiere morir. 

La reseña desde mi punto de vista es la película trae buen punto sobre hasta dónde va a ir con amor pero lo que hay que entender es donde se destacan porque no se puede mover por lo que no puede amar a la gente de atrás. Para mi eso es ridículo entonces yo no hago esto pero tratar ayudar Javier bardem y hacer mejor sus últimos días.

Sinópsis 

La pelicula Mar Adentro se trate de Romón Sampedro un tetrapléjico. Romón vivi con sus famila en ,agonía y sus amigos eso visite en sus casa. Romón Sampedro era a hombre quién gusta viajaba por el mundo y trabajar como mecanico marinero antes del accidente. Romón es alto y pelo café, y gracioso. Muchos personas tienes muchas de respeto para él porque de él es en la pelicula. 

Un día Romón  saltan en a mar y rompía sus cuello. Romón es quadriplegic y el quiere muerte por su propia voluntad porque es deprimente para viva  eutanasia. Aunque,de Romón familia piensa no vale la pena quitarse la vida, por otro lado Romón es contra. Además Romón encont a mujer numbre Rosa & Julia. Rósa amor Romón pero Romón y Julia amor entre ellos. Rosa accede a ayudar a Romón matar y did matar. 

En mi posición I sería quieres a vida y piensa vale la pena. Aunque yo soy en a condición que está deprimente, todavía me gustaría vivir y me llamo y intento obtener ayuda por yo vivir con mi familia y amigos y morir contento. La película es controvertida porque presenta unas preguntas polémicas tales como. La pelicula es controvertida porque presenta la euthanasia. La Euthanasia es a deprimente y  manera a vive. 

Sin embargo, a interesante y tiene differenté opinión en definición unos la muerte. Para la sociedad, estas preguntas abren debates feroces porque muchas personas debates la decision y no apoyar. Por un lado, en  la pelicula de, Romón quiere a morir. Las preguntas abren debates feroces para la pelicula proque muchos personas pensar differente opiníon. También sociedad no se estar de acuerdo con Romón de decisión. 

Yo personalmente pensar nadie necesita quitarse la vida, dios pone todos personas en mundo y todo pasa para razón. Entiendo que el vida es muy triste para el y mucho personas pensar Eso es ridículo y Romón podriá ir y ser con person pero el no de acuerdo. La definición de amor represente todo. Porque Romón tienes personas a quien le importante amor él para él, gusta Julia o Rosa. 

Los más importante es Romón es muy intelligente person y útil en sus familia. Desde mi punto de vista, amor medior differenté para persona, si Romón quiere sus vida a ser feliz es sería. Romón tiene esperanza porque todos morir, dios no personas sufren para nada. 

 "El Mar de Adentro" es una pelicula se trata de un hombre llamado Ramon quien se converte un tetrapléjico porque  de un  accidente.  El hombre fue un persona quien amaba viajar por el mundo. El amaba ser afuera,  y nadando en el mar. El mar fue su vida. Un dia, Ramon fue va a ir nadando pero cuando el saltó en el mar, el rompío su cuello. Fue muy triste. Despues el accidente, tenía pasar muchos de su tiempo adentro, en su cama porque el podría mover. Ramon pasas más de veinte años tratando a convence el gobierno a da permisión a alguien a asesinato su porque el no podia matar sí mismo.

 Porque el gobierno no ayudaría su, Ramon tenía preguntarse su familia a ayudar su. Con tristeza, sus los seres queridos no quería ayudar Ramon porque no estan de acuerdo con su deseo. Ramon fue muy triste porque el siente que todos fue haciendo su vive un vida no digna. 

Pienso que la película es controvertida porque muchos gentes no quiero decir que es bien a quitarse la vida pero ellos entiendo que si ellos fue en un muy teríble situación como la situación de Roman, ellos querrían morir también. Muchos gentes creen que suicidio es un pecado y gentes quien quitarse una vida irá al infierno. Es muy difícil a dice que es bien y mal cuando tú haces o crees en los dos opciones, dependiente en el situación. 

Mi posición es complicado. Como muchos gentes, siento que suicido es muy mal. Un parte de mi no pienso que gentes tienen el derecho a toman un vida o la vida de otros. Es en contratio de que mi religion me dice a creer. Tambien pienso hay siempre esperanza para cambia. 

Por un otro lado, estoy de acuerdo que nadie deberia ser obligado a vivir una vida que es terible porque en el fin de la dia ellos deberían tener el razón a hacemos que quiere y nadie tiene el derecho a juzga. Tambien, entiendo que si yo fui en el situación, pensaría sobre suicido.  

En todos, pienso que este fue un bien pelicula. Tenia un muy bien historia y ideas. Mucho de el reparto fue muy bien, y fue pasionate sobre ellos funciones en la película. Pienso que gustaria la pelicula mas si tenía una parela giro. No pienso que este pelicula fue deprimente. Muchos gentes dice que la película fue un tragedia pero a mi, este película fue solamente algo que hace gentes piensan sobre vida.  Es interesante a mi. Nosotros, humanos, sabemos que es derecho y que es mal in facil situaciónes pero en tiempos como este, cuando el decisión derecho es controvertido, no sabemos hacer. Puedemos tener una debate feroz so que apoyaríamos sin embargo, seríamos nunca, como un todo, estamos de acuerdo. 

La película se trata de un hombre llamado Ramón Sampedro. Él era un mecánico marinero. El hombre quiso nadar, y viajaba el mundo cuando era joven. Un día, Ramón rompió su cuello en un accidente de nadar y convertirse en tetraplegico. Ramón lucha por su derecho a una muerte digna, pero tiene muchos problemas en camino con su familia, la ley y él mismo. Ramón conoce a un abogado de nombre Julia, y ella también tiene problemas físicos. Manuela ayuda a Ramón al hablar con él todos los días y respete sus decisiones. En tiempo, ellos son amigos mejores, pero Manuela quise quitarse la vida. Luego, una amiga de Ramón llamada Rosa ayudó a escapar y él se suicidó. Sin embargo, Manuela está viva, pero ella no recuerda Ramón.

Los temas de la película describen los problemas de la película y por qué es polémico. ¿Por ejemplo la pregunta es la muerte un derecho o un privilegio? “¿Que es una muerte digna?” Para mi una muerte digna no es un suicidio porque es el salida fácil y es egoísta. Otro tema que es polémico es las responsabilidades de una familia. La pregunta es “¿Si su familia tiene la responsabilidad de cuidar de tu, ellos son responsables de ayudar a morir?” Entiendo que su familia necesita estar allí para usted pero qué es mas importante, el cuidado de sus seres queridos o respetando sus decisiones? Una familia necesita respetar todos deseos de sus seres queridos, pero en unas países eutanasia no es legal. ¿Pero si una persona es un vegetal, son los seres queridos asesinos si ayudan?  Yo tengo un posición para todos temas en la película.

Las cosas en la película son polémicos y tengo muchas opiniones. Para mi la muerte de Ramón no fue digna porque eutanasia es la salida fácil y puede trabaja sin la ayuda de su familia a veces. No me gusta que Ramón puede hacer algunas cosas, pero no quiere. Sin embargo la vida de Ramón fue digna antes de la accidente porque él viajó por el mundo. Por otro lado la muerte fue su derecho, no un privilegio porque es su vida y respeto la decisión de Ramón. No creo que su familia respetaban su decisión pero yo sé Manuela respete solamente  No es la vida de su familia, o Rosa, o Manuela. También las acciones de los amigos y los seres queridos de Ramón de ayudarlo a quitarse la vide fueron my legales porque, si Ramón pudiera moverse, él quitaría su vida por su propia voluntad. Aunque la cura fue un tetraplegico no entiende Ramón porque él habla como Ramón no es lúcido. Además creo que eutanasia no es un crimen aunque estaría una tragedia. Si una persona no se puede mover, y él quieren quitarse la vida, su familia debe apoyar su decisión sin que está un asesinato.

En la película Mar Adentro hay muy temas profunda y importante a sociedad. Para mi, un  tetraplégico como Ramón Sampedro o gente en general quien quitarse la vida tienen el derecho a vida o muerte. Entiendo que porque unos gentes pensaría esta mal para Ramón queriendo suicidarse, pero la vida es de Ramón, y solo Ramón. Estoy de acuerdo con la decisión de Ramón. La película esta muy magnifica. Me gusta que la película presenta los dos lados de una vida de un tetraplegico con la cura y Ramón porque yo sé eutanasia es un decisión y un opinión. Sin embargo si Javier Bardem no estaba en el reparto, la película no sería bueno. Además me gustó la película y el reparto, pero no estoy de acuerdo con muchas cosas que la película presenta.

La película es llena de temas controvertidos. Son los temas de los derechos de los humanos, la significa de la vida digna, la eutanasia- es un crimen o no- y la muerte. Una pregunta que la película se presenta es “¿Qué son los derechos de los humanos?” En la película, Ramón pensaba que el derecho a morir era suyo. También, se pensaba que morir era el derecho de todo. Aun así, su familia y el gobierno decían que no. Además, la película se traiga la idea de la dignidad de vivir. ¿Como nos definamos la dignidad? ¿Y exactamente que se da la dignidad a la vida? En la película, Ramón discutía que la vida de un tetrapléjico no era digna, pero otro puede discutir que no es necesariamente la verdad. En este caso, la respuesta es totalmente del individual. Finalmente, la película se pregunta si la eutanasia es crimen un crimen o no. La película se pregunta sobre la muerte- ¿es de nosotros? ¿Es el derecho de la muerte una cosa los humanos pueden usar? Los temas abren debates feroces para la sociedad porque la religión y libertad son cosas que están en contra de ellos mismos. También, el hecho que la población está divido; la mayoría de la población son a favor de la religión, así que, los temas que han presentado, están en contra de este parte de la población.

Primero, para mi, es dificil decir que son los derechos de los humanos. Es porque mi punto de vista, por lo general, no es evidente. Por un lado, creo que los humanos tienen los derechos de cualquier cosa. Tenemos los derechos a vivir como lo queremos; se incluye amor, trabajar, y más, que nos da felicidades. Pero, por otro lado, creencias de religión me da pensar en otra manera. Un parte de mí cree que algunos derechos no son nuestros. Igual que no tenemos a derecho a quitarse la vida de otro. Sin embargo, mi opinion del tema próximo es más evidente. Como lo veo yo, la vida digna es vivir. Es vivir con cualquier cosa- se incluye las condiciones igual a un tetrapléjico. Pero claro que los todos no estarían de acuerdo. Dignidad es una cosa que el significado cambia desde persona a persona. Aun así, este hecho ha sido probado ser polémico. Veo que los humanos frecuentemente intentar a imponer sus creencias sobre los otros. Y por eso, estamos más reluctante a respetar los deseos de otros. No obstante, este continuará. A pesar de eso, debemos vivir siempre- porque hay solamente una vida, y la vida vale a pena. Con este idea en mente, no estoy de acuerdo con el deseo de Ramón. Tercero, la eutanasia es un crimen según los leyes- no es legal a matar otra. Pero es diferente moralmente en este caso- porque Ramón lo quiere. Sin embargo, ¿es la eutanasia igual a dejar uno de los seres queridos- si esta en coma o alguno estatua como así- morir? En la sociedad, es acceptable. Sin embargo, es como la eutanasia un poco. Por eso, la sociedad tiene opiniones diferentes, pero a mi me parece que es un crimen y no. Y finalmente, la muerte. Para este, mi opinion es también de religión. Creo que uno no puede quitarse la vida- ya tenemos horas para morir. Desde mi punto de vista, a muerte es algo que nadie puede predecir o parar, pero podemos vivir completamente y verdaderamente hasta el final. La muerte no es para nosotros.

My slide is about what I value the most in my life. I made my slide look like this because I love taking pictures of my family and friends, and it displays what i constantly think of on a regular basis aside form school. I took all of these pictures, and think that it is important to display my everyday life through photography because it is meaningful and something that can stick in someone's head to remember you by. 

My slide is about what I value the most in my life. I made my slide look like this because I love taking pictures of my family and friends, and it displays what i constantly think of on a regular basis aside form school. I took all of these pictures, and think that it is important to display my everyday life through photography because it is meaningful and something that can stick in someone's head to remember you by. 

“Libertad de Los Mares”

La película, Mar Adentro, se trata de un tetrapléjico, Ramón Sampedro. Después veinte y ocho años de sufriendo, Ramón fue listo a morir, sin embargo quitando tu vida es ilegal en España. Muchas personas en España no están de acuerdo con el deseo de Ramón, pero Ramón fue determinó cambiar los mentes del gobierno. Antes del accidente, Ramón fue un marinero y disfrutó viajando el mundo a aprender las culturas y toma fotografías. Su relación con su familia fue fuerte pero él fue muy independiente. La accidente cambia la vida de Ramón drásticamente. Es un tragedia que fue inesperado. Ahora, su cuerpo no función entonces él depende en los seres queridos, especialmente Manuel, la esposa de su hermano. Ella cuida de Ramón todos los días porque él es inamovible. Lo único Ramón todavía ha es un imaginación brillante. Este caso provocó un debate feroz en referencia a los derechos humanos. Con todos sus desafíos, Ramón siempre tuvo esperanza.

En este película, hay muchas temas y preguntas. Por ejemplo, una tema que es la importancia de los derechos humanos. España tiene un gobierno democracia, por lo tanto están en contra de eutanasia. El gobierno cree es inmoral entonces es ilegal en la sociedad de España. Las personas de España juzgó el deseo de Ramón porque creen que vida tiene valor. Esto le lleva la pregunta esencial “¿Qué significa vivir en una sociedad libre?” Si Ramón no pudiera morir con dignidad entonces como esto es libertad. Aunque Ramón no puede mover, él tuvo la habilidad a influir las mentes de otras personas. Les enseñaba el significado y valor de vida. Por ejemplo, Rosa y Julia fueron inspirado a lograr cosas nunca pensaron fueron posible. Por un lado, hay específicamente organizaciones que apoyan y están de acuerdo con Ramón y por otro lado hay otros grupos que no respeta su deseo. Por ejemplo, la iglesia esta en contra de eutanasia y trata convencer Ramón cambiar su opinión. El cura va a la casa de Ramón porque él quiere ayudar Ramón hace la decisión correcta. El cura entendía la situación de Ramón porque él fue hándicap y necesita ayudar de otras persona.

Para mi, los temas que son muy importantes en la película es digna, cariña, y inspiración. Javier Bardem hace un trabajo perfecto en demostrando la lucha de Ramón. Yo creo que Ramón debe tener el derecho a morir porque este es su vida. Estoy de acuerdo con eutanasia porque la persona es en dólar y quieres a morir. El gobierno tiene el derecho a quita su vida de la pena de muerte, pero no puedes te quitar tu vida. Eso es ridículo porque es tu vida y no la vida del gobierno. No creo que eutanasia es un crimen porque es un muerte sin dolor de una persona que tiene una enfermedad incurable. La persona no debería tener que sufrir en este condición porque no esta contenta con su vida. Además, eutanasia necesita estar legal porque si el tribunal puede quitarse tu vida entonces por qué no te puedes quitarse tu vida.

Mi parte favorito en Mar Adentro es cuando Javi es leyendo la carta de Ramón. Este parte fue muy emocional, fuerte, muy sentido. Su relación es muy apasionado y me recuerdo de la relación tuvo con mi tía. Ella fue similar una madre para mí porque ella cuida sobre mis sentimientos y mi vida. Mi tía sufrió con diabetes y dejó a su inestable. Sin embargo, ella siempre tuvo un sonrisa en su cara y se aseguró estuve contenta. Mi tía es igual a Ramón porque ellos dependen en sus miembros de la familias para ayudar y apoyar. También, los situaciones ellos encontrados son muy similares, pero estuvieron agradecido para sus vidas. La relación con Javi y Ramón tocó mi corazón porque era fácil a relacionar y entender sus dificultad. En adición, tuve la oportunidad recordar los recuerdos con mi tía y lo importante ella fue a mí. A fin de cuentas, esta película fue fantástica y importante porque lo discutió un problema controvertido. No me gusta el fin de la película porque yo creo que Julia fue va a volver y ver Ramón antes murió. Al principio, ella respeta su decisión, pero tiempo progresó ella no esta de acuerdo con opinión. En general, yo pienso que la película fue conmovedora y hizo darse cuenta de es importante a escuchar y respetar las opiniones de otras. No me gusta el fin de la película porque yo creo que Julia fue va a volver y ver Ramón antes murió. Al principio, ella respeta su decisión, pero tiempo progresó ella no esta de acuerdo con opinión. En general, yo pienso que la película fue conmovedora y hizo darse cuenta de es importante a escucha y respeta las opiniones de otros.

Mar Adentro es una película que se trata de un hombre quién es un tetrapléjico, Ramón Sampedro. Su discapacidad es un resultado de un accidente nadando cuando era joven mecánico marino. Antes del accidente, él viajaba por el mundo en busca de vida. Sin embargo, un día él decidió a brincar en el océano. Después de ese momento, la vida de Ramón Sampedro cambió por siempre. Hay un parte del cerebro que controla la función del cuerpo. Cuando ese parte del cerebro tiene daña, no puede moverse el cuerpo - sólo la cabeza. Los seres queridos ayudaban Ramón Sampedro funcionar todo día. Ramón tuvo deseo, quitarse la vida. Su familia tuvieron respetar la decisión pero no apoyaron. El deseo de Ramón Sampedro era el comienzo de un debate feroz sobre la eutanasia.

Para mi, la ley (eutanasia) es para la protección de la gente, pero impedir el derecho a morir. Morales son más importante en comparación a pena o el gobierno en general. Los derechos de humanos deber igual, porque nadie sabe lo que es correcto. No todos creen el mismo cosa. La definición de ‘vida digna’ depende a la person. La intervención del gobierno en la vida de gente en general es terriblé. Lo que es justa para una persona puede ser diferente para alguien otra. Suicidio es legal, porque no puede hacer nada sobre eso. En este situación, la persona puede hacer que él/ella piense es correcto. Si sabe una persona es suicida, y tu no haces nada, eso es como la eutanasia. No hay esperanza para los tetrapléjicos si quieren a morir en su propia voluntad. Los seres queridos no pueden ayuda, ni el gobierno legalmente. Eso situación es polémico - porque si viviendo es como la muerte, ¿que es el objetivo a vida? Es un crimen a vivir tristemente pero a morir contento, vale la pena.

¡La cinematografía de Mar Adentro es impecable! El foco fue sobre la vida de Ramón Sampedro, y la filme mostrar los sentimientos de los personajes en detalle. Usted puede relacionar con los situaciónes, y entender personalmente porque la actuación del reparto es perfecto. Si alguien impuso sus creencias en usted, o no esta de acuerdo con leyes del gobierno - este película es para usted. Como lo veo yo, Alejandro Amenábar tiene un mente creativo, y sólo él puede retratar Ramón en una manera lúcida. Para la gente mirando a la filme, eso fue verosímil - como si usted fue allí cuando le paso. En general, creo que esa película es un base para los derechos de humanos. Cuando no tiene la habilidad a controlar el cuerpo, pero mentalmente lúcido - tiene el derecho que hacer todo quiere sin la aprobación del gobierno. Los derechos de humanos debe igual por todo mentalmente estable. Para personas con incapacidades mentales, es diferente porque del proceso de pensar. Antes la película, yo nunca pensé sobre derechos de humanos en la opuesto punta de vista. Eso es importante que hacer esa porque en cuatro meses puedo votar - y mi vota puede cambiar el mundo.